
OpenAI говорит, что его корпоративная структура должна эволюционировать для продвижения своей миссии обеспечения того, чтобы искусственный общий интеллект (AGI) — ИИ, который может выполнять большинство задач, которые выполняют люди — приносил пользу всему человечеству.
\nВ настоящее время у компании есть коммерческая организация, контролируемая некоммерческой, со «стимулом к прибыли» для инвесторов и сотрудников. Но в публикации блога, опубликованной в пятницу, компания сообщила, что планирует начать переход своей существующей коммерческой организации в Делаверскую публичную корпорацию с обычными акциями и миссией OpenAI как общественно полезным интересом.
\nТе детали были ранее сообщены. В декабре The New York Times разоблачил, что OpenAI ведет переговоры о выплате своей некоммерческой организации миллиарды долларов, чтобы та передала контроль. Однако сейчас OpenAI впервые изложила свое предложение в публичной записке.
\n«При вступлении в 2025 год, мы должны стать не просто лабораторией и стартапом — мы должны стать стойкой компанией», — написала OpenAI в своем сообщении. «Мир движется к созданию новой инфраструктуры в области энергии, землепользования, чипов, центров обработки данных, данных, ИИ-моделей и ИИ-систем для экономики 21 века. Мы стремимся эволюционировать, чтобы сделать следующий шаг в нашей миссии».
\nOpenAI говорит, что учреждение PBC позволит ему «сбалансировать интересы акционеров, заинтересованных сторон и общественного интереса» в своем принятии решений, позволив при этом «привлекать необходимый капитал по обычным условиям». Кроме того, ОпенЭй защищает, что это создаст одно из лучше обеспеченных некоммерческих организаций в истории; существующая некоммерческая организация OpenAI получит акции в PBC «по справедливой оценке, определенной независимыми финансовыми советниками».
\n«У нас сегодня есть некоммерческая организация и коммерческая компания, и мы будем продолжать иметь их обе», — написала OpenAI. "Наша текущая структура не позволяет совету напрямую учитывать интересы тех, кто финансирует миссию, и не позволяет некоммерческой организации легко делать больше, чем контролировать коммерческое предприятие. PBC будет управлять и контролировать деятельность и бизнес OpenAI, в то время как некоммерческая организация нанимает руководящую команду и персонал для осуществления благотворительных инициатив в секторах, таких как здравоохранение, образование и наука».
\nOpenAI была основана в 2015 году как некоммерческая исследовательская лаборатория. Но по мере того, как его эксперименты становились все более капиталоемкими, оно создало свою текущую структуру, привлекая инвестиции от венчурных фондов и компаний, включая Microsoft.
\nВ октябре OpenAI привлекла $6,6 млрд по оценке в $157 млрд, что привело к общей сумме привлеченных средств в размере $17,9 млрд. Однако компания все еще ожидает убытки в этом году — $5 млрд, согласно CNBC — и условия последнего раунда финансирования требуют завершения перехода к коммерческой деятельности в течение двух лет.
\nПлан сталкивается с трудностями.
\nОдин из соучредителей OpenAI, миллиардер Илон Маск, подал иск с требованием остановить переход компании к коммерческому делу, обвиняя OpenAI в отказе от своей первоначальной филантропической миссии. Маск также утверждает, что OpenAI лишила его собственную компанию по ИИ, xAI, капитала, выманив обещания у инвесторов не финансировать ее.
\nOpenAI назвала жалобы Маска «необоснованными» и просто случаем сурковых виноградов.
\nМатеринская компания Facebook и конкурент ИИ, Meta, также поддерживает усилия по блокировке преобразования OpenAI. В декабре Meta направила письмо атторни-генералу Калифорнии Робу Бонте, утверждая, что разрешение этого сдвига будет иметь «сейсмические последствия для Силиконовой долины».
\n«Если новая бизнес-модель OpenAI действительно обоснована, некоммерческие инвесторы получат такой же коммерческий плюс, как те, кто инвестирует в обычные компании, а также получат выгоду от налоговых льгот, предоставленных правительством», — написала Meta в письме.
\nКонкуренты OpenAI, такие как xAI и Anthropic, организованы как PBC, но лишены некоммерческого составляющего.
\nТекущая структура OpenAI именно то, что в итоге привело к резкому увольнению генерального директора Сэма Альтмана в ноябре прошлого года, что сильно раздосадило инвесторов — в частности, Microsoft. Она также дает право совету директоров OpenAI определить момент достижения AGI, и обходит это AGI от существующих лицензионных соглашений стартапа с клиентами.
\nОдним из таких клиентов является Microsoft, и, как утверждает The Information, у Microsoft и OpenAI есть конкретное, внутреннее финансовое определение AGI. Согласно The Information, две компании подписали соглашение в прошлом году, утверждая, что OpenAI достигнет AGI только в том случае, если разработает ИИ-системы, способные приносить по крайней мере $100 млрд прибыли.
\nOpenAI продолжает сталкиваться с оттоком квалифицированных кадров, частично из-за опасений, что компания придает приоритет коммерческим продуктам в ущерб безопасности. Один бывший сотрудник, Кэрролл Уэйнрайт, который изучал приведение систем ИИ в соответствие с политиками безопасности, написал в посте на X в этом осеннем сезоне, что OpenAI «была структурирована как некоммерческая [но] действовала как коммерческая» и «не должна [быть доверена], когда она обещает сделать правильное действие позже».
\nВ серии постов на X, Майлс Брундидж, долголетний исследователь в области политики, покинувший OpenAI в октябре, заявил, что у него есть « серьезные опасения» относительно плана OpenAI по переходу, как описано.
\n«Во-первых, существует поразительно мало обсуждения конкретных аспектов управления, несмотря на то, что это, пожалуй, ключевой вопрос», — написал Брундидж. «Во-вторых, хорошо капитализированная некоммерческая организация на стороне не является заменой для принятия продуктовых решений PBC…, выровненных на миссии первоначальной некоммерческой организации… Третье, хотя у хорошо капитализированной некоммерческой организации есть огромный потенциал для продвижения благотворительных инициатив в секторах, таких как здравоохранение, образование и наука, это очень узкий диапазон относительно первоначальной миссии OpenAI. Что насчет продвижения безопасности и хороших политик?»
\nБрундидж сказал, что он беспокоится о том, что некоммерческая организация OpenAI станет «побочным явлением», которое дает право PBC действовать как «обычная компания» без учета потенциально проблематичных областей.
\n«Помимо данных о совете директоров, какие другие преграды будут установлены… чтобы гарантировать, что существование некоммерческой организации не (по видимости) облегчало PBC?» — написал он. «Кроме того, как знает OpenAI (в том числе из работ, которые я совместно написал там), конкуренция порождает уклонение от правила. Что собираются сделать PBC и некоммерческая организация об этом?»
\nУ TechCrunch есть бюллетень, сосредоточенный на искусственном интеллекте! Подпишитесь здесь, чтобы получать его каждую среду в свою почту.
\n