Согласно источникам, знакомым с ситуацией, Byju's испытывает трудности с полным сбором $200 миллионов от своих прав на выпуск акций, о котором ранее заявил его основатель, что был переподписан, сообщает издание TechCrunch. И теперь Национальный Трибунал по Компаниям Индии остановил компанию от проведения своего второго закрытия прав из-за обвинений в угнетении и недостаточном управлении со стороны ее акционеров.
Трибунал в четверг также предписал компании сохранить статус-кво в отношении ее существующих долевых участий до того момента, пока петиция, поданная двумя ее инвесторами, General Atlantic и Sofina, не будет рассмотрена. Закрытия прав позволяют компаниям привлекать капитал, предоставляя акционерам возможность приобрести дополнительные акции со скидкой, пропорционально их текущему пакету.
Byju's запустил свое первое закрытие прав в конце января, но судебный приказ запретил компании использовать средства, собранные через это закрытие прав, после того как многие из ее инвесторов выступили против сбора средств. Получается, что штаб-квартира стартапа в Бангалоре запустила сбор средств после того, как столкнулась с трудностями в привлечении средств, возникли обвинения в нарушениях в корпоративном управлении, и это закрытие прав в значительной степени снизило его оценку до примерно $25 млн, что удивительно низко по сравнению с $22 млрд, которое стартап однажды пользовался.
Недавно стартап снова пытался привлечь деньги через другое закрытие прав, чтобы оплатить зарплаты сотрудников и продолжить деятельность, но сейчас эти усилия заторможены.
Решение суда в четверг - это последний эпизод в впечатляющем падении Byju's, когда-то самого ценного стартапа в мире в сфере образования. Он поддерживается некоторыми из наиболее влиятельных инвесторов, включая BlackRock, Prosus, Peak XV, UBS, Bond, Sands Capital, Verlinvest, Tencent, Канадский пенсионный фонд, Tiger Global и Международная финансовая корпорация Всемирного банка.
Удачи Byju's начали угасать некоторое время назад - наряду с послепандемическими порывами, которые заставили его подняться на вершины - но дела стали критически плохими в прошлом году, когда Prosus, Peak XV и Инициатива Чана Цукерберга отказались от правления компанией, указав на проблемы с практиками корпоративного управления, а Deloitte отказалась от работы счета стартапа. Prosus заявил, что Byju's не «достаточно развивался для компании такого масштаба», и индийская фирма «пренебрегала советами и рекомендациями» своих поддержателей. Инвесторы пытаются удалить основателя и генерального директора компании Byju Raveendran из фирмы.
Некоторые инвесторы, включая Prosus и Peak XV, также обвинили Byju's в нарушении ранее вынесенного судебного приказа и выделении акций некоторым акционерам, несмотря на их ожидающийся случай. Byju's было предписано предоставить сведения об выделении и удерживать все собранные средства на отдельном счете доверительного управления.
TechCrunch не смог точно определить, сколько Byju's в итоге собрал в первом закрытии прав. Представитель Byju's не ответил на запрос о комментарии.
«Наше закрытие прав полностью подписано, и моя благодарность моим акционерам остается крепкой», - написал Равиндран в письме акционерам в феврале. В письме он призвал своих отчужденных инвесторов дать ему еще один шанс и принять участие в закрытии прав.
«Но мой критерий успеха - это участие всех акционеров в закрытии прав. Мы вместе построили эту компанию, и я хочу, чтобы мы все принимали участие в этом обновленном миссии. Ваше первоначальное вложение положило основу нашему путешествию, и это закрытие прав поможет сохранить и создать большую стоимость для всех акционеров».
Судебное решение пришло после того, как BlackRock списал свою инвестицию в Byju's, придав индийской фирме имплицитную оценку нулю.
