Да, мы сейчас называем это ‘‘ThreadsDeck’’.
По крайней мере, так многие называют новый пользовательский интерфейс для конкурента Instagram X, Threads, который напоминает столбцовый формат старого приложения Twitter TweetDeck (теперь X Pro). Через две недели после первого тестирования функционала, позволяющего пользователям Threads прикреплять столбцы к домашнему экрану его веб-приложения на ПК, глава Instagram Адам Моссери объявил в четверг, что этот альтернативный вид начал распространяться по всему миру — как раз вовремя для всех обсудить главную политическую новость года: решение Трампа.
Новый вариант пользовательского интерфейса позиционирует Threads как более серьезного конкурента для тех, кто ищет новости и информацию в реальном времени, поскольку он позволяет пользователям обходить ошибочное решение Meta отдалять себя от политических обсуждений на платформах Instagram. В феврале компания объявила, что и Instagram, и Threads больше не будут ‘‘активно’’ рекомендовать политический контент — странное решение для потенциального конкурента Twitter/X в год выборов.
Не трудно понять, почему компания пришла к такому решению. Meta неоднократно втягивали в политические разногласия, особенно в США, где ее обвиняли республиканцы в цензуре свободы слова и демократы в недостаточной жесткости по отношению к дезинформации. Вступив в реальное пространство социальных сетей и позиционируя Threads как альтернативный публичный форум к X Элона Маска, Meta вскоре привлекла внимание председателя комитета Судебной палаты Джима Джордана (Р-Огайо) в прошлом году.
Когда Threads был еще только несколько недель, Джордан написал письмо главе Meta Марку Цукербергу с вопросами о политике модерации контента в приложении. Вот опять, подумало, вероятно, Meta.
Вместо того чтобы заниматься головной болью, Threads отвернулись от политики. Компания сказала, что не будет ‘‘активно’’ вставлять политический контент в Рекомендации в ленте Threads или рекомендовать его по различным поверхностям на Instagram.
Но даже после изменения политики, политический контент регулярно доминировал в трендах Threads. Когда президент Байден произнес свое послание к Соединенным Штатам в марте, например, термины, связанные с самим посланием, омрачением и ответом республиканцев, были в тренде. Сегодня сеть горит обсуждениями, связанными с решением Трампа, что можно ожидать на любой реальной платформе социальных сетей.
Проще проследить новости в реальном времени
С предыдущим пользовательским интерфейсом Threads проследить различные темы, ветки и обсуждения было намного сложнее — и, что самое важное, ощущение реального времени отсутствовало. Переход между лентами 'Для вас' и 'Подписки' требовал кликов туда и обратно. Не было легкого способа отслеживать область интереса непрерывно. Это меняется с альтернативным макетом Threads в столбцах, который пользователи ласково называют ‘‘ThreadsDeck’’.
Теперь вы можете закрепить ленты ‘Для вас’ и 'Подписки’ рядом, а также вашу ленту 'Мне понравилось', 'Сохраненное', 'Профиль', 'Активность' или 'Поиск', который выделяет лучшие тенденции. Наиболее важно, вы можете искать любую тему, которую хотите отслеживать — 'Трамп', например — и также добавить ее как отдельный столбец.
Кроме того, любой столбец вне ленты ‘Для вас’ может быть переключен для автоматического обновления, как TweetDeck. И что еще лучше, это не функция только для подписчиков, как X Pro.
Это изменение значительно приближает Threads по внешнему виду, ощущению и работе к Twitter/X, независимо от того, какое корпоративное запрет Meta ввела на политический контент.
Запрет сбивает пользователей с толку, которые не понимают, как Meta будет решать, какой контент блокировать. Будет ли фотография Тейлор Свифт не рекомендована, если она держит печенья ‘‘Байден-Харрис’’? недавно задался вопросом один пользователь, когда тестировал алгоритм.
Моссери попытался прояснить, что работа компании вокруг политики происходит ‘‘в основном на уровне учетной записи, а не на уровне сообщения’’. Он также попытался снова объяснить, что Threads не ‘‘против новостей’’; просто она не будет ‘‘усиливать политические новости’’.
‘‘Новости о спорте, музыке, моде, культуре — это то, чем мы активно занимаемся. Политические новости — это тема, по которой мы пытаемся быть более осторожными’’, — сказал он в одном ответе.
В каждом случае, когда он поднимает этот вопрос, ответы пользователей заполняют поток, выражая свое несогласие с позицией Meta.
Некоторые из этих мнений были более нюансированными, чем другие.
‘‘ Просто нет способа для жизнеспособной платформы реального времени без того, чтобы, хотя бы частично, быть новостной платформой’’, — упрекнул журналист технологий Ланс Уланофф. ‘‘Вкладывайтесь в это и выясняйте, как поддерживать это во всем так, чтобы избежать ошибок всех, кого вы оставили позади’’.
Другой просто закричал: ‘‘ДАЕМ НОВОСТИ!’’
По крайней мере, теперь пользователи больше не должны ждать, пока Meta изменит свое мнение — они могут настроить приложение, чтобы удовлетворить свое требование к реальном времени, автоматически обновляемой информации по различным темам, включая политику.
Если Threads сумеет вытеснить X как новостную платформу, это будет несмотря на его ошибочные политики вокруг политического контента, а не из-за них. И потому что наконец дал пользователям инструменты — через ‘‘ThreadsDeck’’ — построить приложение, которое они хотели для себя.
